Vi har fått i oppgave å skrive våre tanker om en dokumentar vi så på kino med klassen, ''The lady of no fear''.

Først å fremst så må jeg sette filmens oppbygging i et perspektiv. Filmen var veldig inspirerende og motiverende, spesielt med tanke på at det er en sann historie. At noen mennesker går igjennom såpass mye for å få sin rett er helt utrolig. Dette viser også at hardt arbeid gir resultater og at det alltid er en gullkjele i enden av regnbuen. Filmen lærte meg at man må stå for sine egne meninger, slik som hun selv gjorde. Mennesker skiller seg alltid ut fra hverandre, men det betyr ikke at man skal forandre seg for det. Man må bare være den man er. Selv om historien i filmen var rørende og påvirkende, så kan jeg ikke si at dokumentaren får en sekser i boken. Det så litt ut som om de bare hadde fanget noen klipp, og deretter limt dem sammen og kalt det en dokumentar. En simpel gutt på 15 år kan gjøre dette med Imovie eller moviemaker og andre teknologiske programmer.

Jeg har fått i oppgave å analysere reklamen til DnB NOR. I denne reklamen er først og fremst budskapet at for oss som ikke har giftet oss med en rik ektemann, er det lurere å spare penger.

Når vi skal analysere en reklame, så kan det være lurt å bruke A.I.D.A prinsippet. Attention, Interest, Desire og Action. I dette tilfellet så spiller denne reklamen på George Clooney på interest delen.

Først og fremst så ser vi en dame som våkner opp i et hotellrom hvor hun ikke aner hva som har skjedd og hvordan hun har kommet seg dit. Hun setter seg grettent opp i sengen og gnir av seg søvnen i fjeset med hendene sine, det er da hun merker en GIGANTISK diamant ring på fingeren sin. Deretter reiser hun seg ut av sengen og begynner å se på bildene som er strødd utover bordet, for ikke å utelate bryllupskjolen hun fant på gulvet også. Nettopp denne delen er basert på attention, det vekker oppmerksomheten vår og mange spørsmål blir plantet i hodet på oss, samtidig som det hinter frem til hva som har skjedd.

Uforventet kommer George Clooney inn og kaller henne ''honey'' og kysser henne, noe som referer til at de har giftet seg (også med tanken på diamant ringen og brudekjolen). Han viser henne deres nye hjem i ''Lillestrom'' og planlegger livet med henne. Denne delen vekker interressen blandt målgruppen som reklamen sikter til. George Clooney blir brukt for å få en større målgruppe, siden han er kjendis.

Til sist men ikke minst så sier de at ikke alle i livet er like heldig og får servert luksus på fat som denne kvinnen i reklamen, og da er det kanskje litt lurt for oss andre å samle penger. Dette vil da henvise oss til å gå til DnB NOR, med tanke på at det er de som har laget reklamen.

Nå er det bare at du gjør ''action'' som gjelder. Altså at du tar i bruk deres produkt.

Med slike små-triks så klarer firmaer og andre folk i bransjen å lure deg til å bruke produktet deres.

Norsk roman oppgave

Hei, vi har blitt utdelt en oppgave der vi skal lese en norsk roman, og deretter lage en presentasjon om boken der vi forteller om den, hva som er bra med den, dårlig med den, hva den handler om, osv. Jeg hadde allerede begynt som heter nattefokk (skrevet av Johan Theorin). Men når jeg leste halvveis igjennom boken, så innså jeg at forfatteren som skrev boken ikke var norsk, som visstnok var med i kriteriene. Så nå er jeg nødt til å velge meg en ny bok å lese og lage oppgave ut av, har du noen tips? Skriv dem i kommentar feltet!

Aldersgrense på kinoen

Ein oversikt over aldersgrenser på filmar som blei vist på norske kinoar mellom 1955 og 2011, viser at biletet er snudd på hovudet. I 1968 hadde barn under 16 år lov til å sjå tre av ti kinofilmar. I fjor hadde sju av ti barn under elleve år lov til å sjå filmar som blei sett opp på kino, skriv Vårt Land.

Dette er et innlegg på den nynorske nettavisen www.framtida.no.
Mitt svar på dette er at det har sine positive og negative sider. Det positive er at berre fordi at barn kan sjå 7/10 filmer på kino, så betyr det ikkje at det er filmer som ikkje er tilpasset aldersgrensen til små barn.  Dette viser jo berre at det har kommet langt fleire barnefilmer på kino enn det det var tidligere. Mens det negative er at det skal få så mykje kritikk, og at folk skal henge seg opp i slike småting.

Svar til kritikk mot bloggerenes uvaner

Dette er mitt svar til innlegget som heter ''Bloggarfeil'' og er skrevet av Kamilla Systaddal. Teksten kan finnes på www.kammi.bligg.no/blogg.html. Hun skriver i teksten sin om hva som irriterer henne mest med noen blogger, og nevner forskjellige emner. For eksempel når folk bruker msn-smileys også videre.  

 

Ettersom jeg har lest innlegget, så ser jeg at du kommer med gode poeng og fremhever punkt som mange kan gjennkjenne like lett, selv jeg gjennkjenner det og forstår meg på saken. Mange mennesker har sin egen stil og egen måte å skrive på, ikke alle liker det, men sånn er det. Mine tanker om det er at når folk for eksempel skriver med msn-smileyer og sånne ''fjortis'' tegn så er det deres måte å uttrykke sitt humør om emnet og måten de føler at det er mest behagelig å skrive på for å få ut sine meninger og tanker. For eksempel, ville det virkelig vært like gøy å gå innpå forskjellige blogger for så å merke at alle er skrevet på samme måte, bare om ulike emner? Det tror ikke jeg, for man må jo ha tap for å ha seier og man må ha sorg for å føle glede. Folk går fort lei av ting hvis det ikke har sine forskjeller og variasjoner.

I et av avsnittene dine nevner du også at folk irriterer deg på grunn av at folk kommenterer sine egne innlegg for at det skal se ut som om de har en populær blogg med mange følgere og folk som kommenterer, men er ikke det det som er hele poenget med et kommentarfelt? Det burde heller blitt sett positivt på når bloggeren kommuniserer med leserene sine for å få ideer til å lage innlegg om ting de er interressert i å lese enn at de ikke skal skrive noe uansett. Dette er også en bra måte å forklare til leserene om tingene de blogger om, i tilfelle de lurte på noe eller missforstod. Hvis de bare kommenterer uten grunn, så er det en helt annen ting. Jeg mener at du har rett i dine argumenter, men at du heller skal sikte til folk som overdriver på disse punktene, alt i alt så var det et godt innlegg med gode punkter og argumenter.

Første bloggoppgave

 Dette er min besvarelse på oppgaver vi fikk utdelt, jeg tok meg tid til å skrive inn spørsmålene også.

1. Hvorfor tror du akkurat denne sjangeren har spredd sånn om seg?

Jeg tror at grunnen til at den har spredt seg så mye som den har gjort, er fordi at folk klarer lettere å uttrykke seg og meddele nyheter enn det de gjorde på andre nettsider, og man kan publisere mye lettere.

2.  På Blogglisten.no kan du se en oversikt over de 100 mest leste bloggene i Norge. Finn én du liker spesielt godt, både når det gjelder innhold og utforming. Hvorfor appellerer denne til deg?

Persolig, så liker jeg denne http://blogglisten.no/blogg/tonedamli.blogg.no
Grunnen til dette er fordi at den er strukturert på en fin måte, som altså gjør den lettere å lese. Jeg mener at jo simplere en blogg er, jo bedre er den. Innholdsmessig er den også bra, hun blogger om livet sitt som en artist.

3. Hva ville du blogget om hvis du skulle hatt din egen personlige blogg? Hvis du allerede har en, fortell om denne.

  Da hadde jeg nok blogget mer personlig enn det jeg gjør på denne bloggen, siden dette er en skoleblogg. Mer om hva jeg gjør i dagliglivet, trening og kosthold, skole, osv.